（编译/观察者网 郭涵）诺贝尔经济学奖得主、前世界银行首席经济学家斯蒂格利兹17日表示，新冠肺炎疫情是“不寻常的危机”，美联储的措施“明显不能”阻止美国经济衰退。
“考虑到不确定性，以及许多人收入崩溃，美联储最多只能帮助稳定金融市场，而它明显未能做到。”斯蒂格利兹接受“消费者新闻与商业频道”采访时说。
截图：CNBC当地时间周日（15日），美联储突然罕见地大规模降息100基点，将联邦基金利率目标区间大幅下调至0-0.25%，并推出7000亿美元量化宽松计划。
然而市场信心仍未恢复，16日欧洲股市开盘普跌，美股开盘即触发熔断，三大股指集体创下史上最大单日跌额，跌幅均在10%以上，遭遇自1987年“黑色星期一”崩盘以来最糟糕的一天。
斯蒂格利茨认为，虽然美联储不采取行动会更糟，但也“明显未能稳定股市”。他认为其背后的原因是新冠疫情。
“这是相对普通危机来说的另一种危机，这并不是总需求的问题。因为这个疾病，人们纷纷关闭生意。在美国，纽约已经关闭了餐馆。”
“增加需求也不会解决这个特别的问题。”
约瑟夫·斯蒂格利茨 视频截图：CNBC 根据世界卫生组织（WHO）统计，全球新冠肺炎确诊人数已超过16.8万人、至少6600人死亡。其中，中国以外确诊人数已超过中国国内。
而斯蒂格利茨说，就算金融机构强调其境况不错，也没有银行会在这次重大经济衰退中独善其身。
“人们将无法偿还债务，无法借贷款，企业也筹不到钱。银行的商业模式对于商业运行周期非常敏感。”
他呼吁对受到公共卫生紧急事态冲击的人群与行业提供定向支持。
“当前情况下我们显然需要有针对性的财政政策。货币政策一直以来作用有限。”斯蒂格利茨认为，应该加强医疗体系与检测能力，鼓励人们避免接触、生病请假等。
“我们将需要一大笔钱，你可以称之为‘直升机援助金’，提供给那些面临巨大压力的人。”他还以香港为例，后者宣布向18岁以上所有市民派发1万港币（1287美元）的现金。而在当前的紧迫形势下，“大量且不计赤字的政府投入是正确的”。
“我们将不得不解决赤字问题，但是在将来。当我们参加第二次世界大战时，没有人问‘（财政上）是否付得起这场战争’，我们需要多少钱就花多少钱。”
当然，他也强调，不能因过度花费而导致通货膨胀，“我们必须管理好经济。”