病死率或为全欧最高，英国抗疫不力该谁接锅？

　　原标题：病死率或为全欧最高，英国抗疫不力该谁接锅？

　　（编译/观察者网 郭涵）英国政府消极抗疫的恶果开始显现：截至25日累计确诊数破14万、死亡破2万。由于检测能力不足，实际死亡人数远高于官方统计。专家警告，英国的死亡率可能是欧洲最高。

　　那么谁应该为此负责呢？《金融时报》26日提到，政府高官与知情人士纷纷指向首相约翰逊的“战略误判”：他在疫情初期漫不经心，认为一切问题都会“自己摆平”；情况开始变糟后，他又迟疑不决，被采取隔离措施的主意“吓坏了”。

截图：《金融时报》

　　一名白厅（Whitehall，英国核心政府部门所在地）资深官员认为，对英国政府抗疫表现的事后追责可能会“很血腥”（bloody）。有官员一针见血地指出：问题就出在早期反应迟缓，核心是约翰逊“听不得坏消息”。

　　在他身边工作的官员称，约翰逊面对任何坏消息时的预设反应，就是“欢快地宣称一切问题都会自己摆平”。最明显的是，他在2月份就跳过了好几场内阁办公室简报室的紧急会议；3月初又自信满满地公开前往医院与患者握手。

　　约翰逊当时称，英国从卫生体系到科学家再到检测能力都“棒极了”，可以就这么一路撑过危机。

约翰逊4月2日在唐宁街为医护人员鼓掌，他于6日晚被转入重症病房 图自：新华社

　　而事实是，过去10年来被削减预算的国民医疗服务体系（NHS）面对疫情准备不足。官员们认为已进入战时，可英国的公卫部门却还严格遵守着“和平时期”的物资标准。

　　当意大利等其他国家纷纷进入“封城”时，英国首席科学官瓦兰斯、首席医疗官惠蒂却提出“缓疫政策”。不但抛出引发巨大争议的“群体免疫”概念，更一度导致政策转向：大规模检测被叫停，转而以自我隔离的方式保护最脆弱人群。

　　这样的政策实际上更适合应对季节性流感，而非新冠肺炎。等到英国国内醒悟过来，病毒已经彻底扩散开。知情人士称，对于下令“封城”与隔离措施，约翰逊的反应是“吓坏了”。他本人也在4月5日确诊感染，一度被送进重症监护室。

　　按照高级官员们的说法，“所有的问题都可以归结到反应太迟”，导致英国“几乎在每一条曲线上落后”。不但没能提升检测能力，也在全球采购呼吸机与防护服的竞争中慢了一步。

　　然而在与外界对话时，内阁部长们却仍然抱着“绝不退让”的选举式语言。承诺达到的检测能力与医疗物资目标一次次被错过。面对错误却首先选择否认。

　　英国工党新党魁斯塔默22日批评，英国政府应对疫情“远落后于欧洲其他国家”。他说卫生大臣汉考克曾经承诺在4月底实现每日10万次检测，但现在只做到了每日1.8万次。

　　一些部长与政治助理已经私下里开始向公共卫生部等公务员系统“甩锅”。有的官员也开始保留个人日记，详细记录他们当初向首相与内阁提出的建议。

　　伦敦大学学院全球卫生研究所主任科斯蒂洛4月17日表示，英国政府在检测能力不足、无法确认密切接触者等问题上存在“系统性失误”。等到第一波疫情过后，英国可能会出现4万例死亡，死亡率可能是全欧洲最高。

　　这是因为，英国官方统计的死亡数字仅包括在医院去世的确诊患者。《金融时报》22日援引英国国家统计署的数据分析，相较于当天公开通报的17337例病死，实际死亡数最多已经达到41000例。

　　约翰霍普金斯大学基于英国政府的官方统计，截至当地时间4月26日凌晨，英国累计确诊149569例，累计病死20381例。