上海市东方公证处公证员 张宇衡
复旦大学2016级法律硕士研究生 徐天阳
习近平总书记深刻指出，知识产权保护是塑造良好营商环境的重要方面。
近年来，公证服务知识产权工作日渐深入，知识产权公证业务量不断上升，“腾讯诉奇虎360侵权案”、“乔丹商标争议案”等知识产权案件中都不乏公证的身影，公证已经成为知识产权保护的利器。《国家知识产权战略实施推进计划(2014年)》和《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014-2020年)》将公证工作明确纳入国家知识产权战略。2015年国务院《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》明确提出，支持法律服务机构为企业提供全方位、高品质知识产权法律服务，探索以公证方式保管知识产权证据、证明材料，努力塑造良好的营商环境。
今年1月1日，最高人民法院新设知识产权法庭。根据2018年全国人大常委会《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定》，当事人对发明专利、实用新型专利等专业技术性较强的知识产权一审案件判决不服提起上诉的，统一由最高人民法院审理。3月27日，最高人民法院知识产权法庭设立后审理的第一案是上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司（下称“卢卡斯公司”）、厦门富可汽车配件有限公司（下称“富可公司”）与被上诉人法国瓦莱奥清洗系统公司（下称“法国瓦莱奥公司”）、原审被告陈少强侵害发明专利权纠纷案，当庭宣判维持上海知识产权法院该案一审判决，敲响了载入史册的最高人民法院知识产权法庭“第一槌”。在这一有重大影响的涉外知识产权经典案例中，上海市东方公证处、北京市长安公证处作出的多份保全证据公证书成为审判机关认定事实的核心证据。
2016年，本案原告法国瓦莱奥公司因认为被告卢卡斯公司及其法定代表人陈少强、富可公司生产的若干型号的雨刮器产品侵犯原告的专利权，诉至上海知识产权法院。法国瓦莱奥公司向审判机关提交了主要由上海市东方公证处作出的多份保全证据公证书，以证明卢卡斯公司、富可公司在其网站和天猫、京东等多个网络平台以及多个展会上存在销售涉案侵权产品的行为。2019年1月22日，上海知识产权法院一审判决认定卢卡斯公司、富可公司等共同实施了制造被诉侵权产品的行为，判决被告立即停止对相关发明专利权的侵害。被告上诉后，最高人民法院知识产权法庭明确维持一审判决。
作为全国人大常委会《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定》实施、最高人民法院新设知识产权法庭后审理的第一案，同时也作为一起有重大影响的涉外知识产权司法案件，本案在企业界、法律界和社会上引起广泛关注。
值得注意的是，本案裁判文书中明确列举的公证证据多达14个，这些保全证据公证书中，上海市东方公证处出具了13份公证书，北京市长安公证处出具了1份公证书。上海市东方公证处的13份公证书主要由汪国标公证员承办，涵盖了展会现场、购物收货行为、互联网相关页面等多种不同类型的公证保全证据，公证保全证据的时间自2015年至2018年，横跨整整四年。汪国标等公证员以对事实和法律的最大忠诚，不论春夏秋冬，不论风霜雨雪，一次又一次现场如实固定证据。这些公证保全证据构成了最高人民法院知识产权法庭和上海知识产权法院认定涉案事实的关键证据。本案中，公证员办理保全证据的时间跨度之长、保全范围之广、证据类型密度之高前所罕有，标志着公证保护知识产权提升到了一个新的高度。该案也是2017年9月，上海市东方公证处被司法部、国家工商行政管理总局、国家版权局、国家知识产权局授予“全国知识产权公证服务示范机构”之后，本处又一公证保护知识产权的典型案例。
一直以来，在上海市司法局的正确领导下，上海市东方公证处围绕国家知识产权保护战略和建设上海科创中心的目标，敢于担当、积极作为，坚持不懈走在公证保护知识产权、优化营商环境的前沿，本案成为公证人与法官并肩而立，共同致力于保护知识产权、追求司法公正的一个全新起点。