原标题：不给“疑似”医生做检测，日本地方政府被批“不负责”
[环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧]日本一名医生因接触新冠肺炎确诊患者怀疑自身也被感染，要求接受核酸检测却遭到当地政府拒绝。该事件在日本社交网络上引发热议，日本网民痛批政府“不负责”，“为了漂亮的防疫成绩单，不顾国民安危”。该医生18日在接受《环球时报》记者采访时表达了对政府做法的不满，而当地政府部门则坚称“该医生不符合接受核酸检测的条件”，要把有限的医疗资源留给“真正需要的患者”。
神户市平佐诊所所长平佐昌弘18日告诉《环球时报》记者，大约一周前他曾接诊过一位患者，当时该患者出现了发烧、咳嗽、呼吸困难等症状，次日被确诊患有新冠肺炎。由于和确诊患者有过近距离接触，平佐昌弘怀疑自己也被传染，于是联系神户市保健福祉局要求接受核酸检测，却因其“不属于密切接触者”遭到拒绝。
神户市保健福祉局预防卫生科负责人18日在接受《环球时报》记者采访时称，平佐昌弘在接诊时“戴了口罩”，按照厚生劳动省规定，医护人员在接诊过程中采取了相应的防护措施，即被排除在“密切接触者”范围之外。即便其接诊时没有采取防护措施，除非出现明显的发病症状，否则也不能接受核酸检测。该负责人说，能否接受核算检测不能根据个人意愿判断，是否出现发病症状是能否接受检测的关键所在。
据日本NHK电视台18日报道，截至当地时间当日10时30分，日本国内新冠肺炎确诊患者人数为868人。虽然日本因“钻石公主”号邮轮率先出现新冠肺炎确诊患者，但韩国、伊朗、意大利等国的增速迅速赶超日本。东京大学社会科学研究所教授丸川知雄此前对《环球时报》记者表示，为避免医疗系统崩溃，日本核酸检测设置较高门槛，医院只接受重症患者，因此日本的防疫“成绩单”比较好看，而日本实际感染人数有可能高于现在确诊人数。
自3月6日起，日本政府将核酸检测纳入公费医疗保险范畴，但这并不意味着谁都可以接受核酸检测。而且，日本医疗机构的检测能力有限，根据厚生劳动省数据显示，即便得到地方卫生研究所、民间检测机构等多方支援，现阶段每日只能进行6000次核酸检测，通过缩短检测时间、开发检测设备等手段，预计到3月末可将这一数据提升至8000次。
神户市保健福祉局预防卫生科负责人对《环球时报》记者说，按照现行规定，针对出现发烧等感冒症状的轻症患者，呼吁其自行隔离。若连续4日发烧37.5度以上，可先电话问诊，有必要的话可以就近就医。如果主治医生判断有必要进行核酸检测，可由其联系当地保健机构，双方在充分讨论的基础上，共同决定是否为疑似患者安排检测。针对确有必要的患者，方可安排其前往指定医疗机构接受检测。
平佐昌弘一方面担心自己被感染新冠肺炎，一方面又担心不小心将病毒传染给诊所的其他工作人员或是患者，可当他就诊所是否可以正常营业进行咨询时，得到的回复却是“自己看着办”。这让平佐昌弘异常气愤，他对《环球时报》记者说，“这就是在逃避责任”，“政府应该有更加明确的应对方针”。
经过一番抉择，平佐昌弘决定公布曾接诊新冠肺炎确诊患者的事实，他在诊所门口贴上情况说明，称自我隔离期间仅开设“药物窗口”，患者按响门铃即可买药，不会产生直接接触。可诊所一旦被贴上“出现新冠肺炎确诊患者”的标签，是否会造成恐慌，从而影响收益？平佐告诉《环球时报》记者，“无暇顾虑太多”。他说，这段时间发生很多事，既要考虑诊所情况，又十分担心自身的健康状况，晚上经常失眠，感到“身心俱疲”。为避免扩大传染范围，目前诊所只留他一人应对“药物窗口”，除此之外别无他法。
平佐昌弘对《环球时报》记者说，“日本进行核酸检测的门槛太高，只给出现明显症状的人检测”，这让身为医护人员的他也感到无奈。而神户市保健福祉局预防卫生科负责人则对《环球时报》记者表示，日本的核酸检测门槛是否过高要看和哪个国家比较，若是把“无症状”患者或轻症患者也纳入检测范围的话，恐怕日本全国人民都有可能感染新冠肺炎，那是否要给所有人做核酸检测呢？这非常不现实。日本现在侧重对重症患者的检测方式，是为了保证把有效的医疗资源用到真正需要的患者身上，保证他们及时得到救助。
该负责人还称，现在日本国内新冠肺炎确诊患者人数放缓，说明情况得到了有效控制，民众完全可以放心。然而不少日本网民并不买账，痛批日本政府“不负责”，对其发布的数据表示怀疑，称“除非降低核酸检测门槛，扩大检测范围，否则难以相信确诊患者人数正在减少”。针对此次医护人员“检测难”的困境，也有日本网民呼吁政府应该予以积极回应，尽快出台“更灵活的应对方案”。